viernes, 29 de junio de 2012

CHAU ROCA 02




"Cuando propusimos a los representantes del pueblo de la Capital quitar el monumento a Roca y reemplazarlo por una obra escultórica que represente a la mujer originaria –ya que en su vientre se originó el criollo que fue el soldado de nuest...ros ejércitos de la Independencia–, ese proyecto fue rechazado por el macrismo, que señaló que en “historia hay que mirar hacia adelante”. Ante tal argumento señalé públicamente: “Entonces, con ese criterio, Alemania tendría que tener todos los monumentos a Hitler”. Más todavía, que justamente el monumento a Roca es el más grande y céntrico de nuestra ciudad, apenas a metros del Cabildo, donde se declaró nuestra Libertad y se sostuvo la igualdad de todos como principio. Además, ese monumento fue llevado a cabo por resolución de un gobierno no democrático, en la Década Infame durante el período del general Justo, elegido –como es sabido– por el llamado “fraude patriótico”, término argentino que debería avergonzarnos a todos. ¿Y quién era el vicepresidente del general Justo? Nada menos que el hijo de Roca, Julio Argentino Roca (hijo), quien fue el verdadero inspirador de ese monumento a su padre." 
Osvaldo Bayer





“La ola de bárbaros que ha inundado por espacio de siglos las fértiles llanuras ha sido por fin destruida... El éxito más brillante acaba de coronar esta expedición dejando así libres para siempre del dominio del indio esos vastísimos territorios que se presentan ahora llenos de deslumbradoras promesas al inmigrante y al capital extranjero” 
Julio Argentino Roca

CHAU ROCA


Este es el nuevo billete de 100 pesos, sacamos a Julio Asesino Roca y colocamos al Ranquel Originario de estas tierras "ARBOLITO". Compartanlo asi lo hacemos realidad. 
Basta de tener dictadores y asesinos en los billetes.





Villa María, Córdoba se une y desmonuenta a Roca!
De a poco no quedará un sólo lugar de relevancia con ese nefasto nombre!!!

LOS RICOS Y SUS RIQUEZAS



Por Alfredo Zaiat
Investigaciones académicas, organismos internacionales, opiniones en medios de comunicación y discursos políticos se ocupan de la pobreza. Proponen planes, realizan diagnósticos, financian programas asistenciales y prometen combatir la desigualdad. Los estudios sobre los pobres abundan. 
No desbordan, en cambio, centros estadísticos, cátedras universitarias ni congresos mundiales dedicados a explorar a los ricos y sus riquezas. Están protegidos de estudios molestos que puedan exponer las inequidades sociales y las políticas que hacen posible su existencia y desarrollo. 
La mención tradicional que los involucra está en referencia a los pobres, por índices de distribución del ingreso. Pero son escasos los datos específicos sobre los ricos en el mundo, evolución, características e ingresos. 
Existen publicaciones dedicadas a la frivolidad que muestra la ostentación de millonarios. La lista Forbes no brinda elementos sustanciales sobre acumulación de riquezas. Una aproximación sobre la cantidad de personas millonarias y magnitud de riqueza concentrada en pocas manos la brindan con más información dos documentos. Uno preparado por Merrill Lynch y Capgemini, y el otro por Wealth-X, firma que ofrece a las grandes compañías el perfil de los ultra ricos.

Existe una idea naturalizada que dice que en las grandes crisis todos pierden. Trabajadores y jubilados porque padecen el recorte de sus ingresos o pierden el empleo; y empresarios y banqueros porque disminuyen ventas y ganancias, bajan las acciones y bonos, o porque quiebran y tienen que ser rescatados por el Estado. Esto que parece tan lógico en el discurso no se verifica en los hechos. 
Desde que estalló la crisis en 2008 aumentó la cantidad de desocupados y pobres en Estados Unidos y Europa, y también subió la cantidad de ricos. La descripción sobre que el capital financiero es el dominante en esta etapa del desarrollo del capitalismo global, y que líderes políticos de las potencias están subordinados a proteger esos intereses, se expresa con nitidez en los resultados de los últimos informes dedicados a los ricos realizados por esas firmas.




El “World Ultra Wealth Report 2011” define como Ultra High Net Worth Individuals (Uhnwi) a personas con activos superiores a 30 millones de dólares, sin contabilizar sus casas y bienes de colección y de consumo durable (autos, aviones, yates). 
La investigación tiene como objetivo ofrecer un estudio de mercado para profesionales de las finanzas dedicadas a la gestión de patrimonios privados (lo mismo que hace el diputado Alfonso Prat Gay con la riqueza y posterior herencia de Amalita de Fortabat), para las principales marcas de lujo o para ONG que “trabajan con la comunidad de ricos o quieren entrar en ese mercado”, explica David Leppan, titular de Wealth-X.

Según el último reporte, en 2011 había en todo el mundo 185.795 Uhnwi con una riqueza global de 25 billones de dólares. De ese total, 57.860 estaban en Estados Unidos y 54.325 en Europa. 
Esa inmensa fortuna equivale entonces a casi la mitad del PIB mundial, y está concentrada en apenas 185.795 personas, el 0,002 por ciento de la población mundial.





Brasil lidera la tabla en América latina, con 4725 ultra ricos, seguido por México, con 2900, cerrando el podio Argentina, con 1050.
En España, modelo económico elogiado por conservadores durante las últimas dos décadas, hoy el borde de la quiebra, contabiliza 1875 ultra ricos. La existencia de esa elite española millonaria convive con el desempleo más elevado de Europa, cercano al 25 por ciento en promedio, que sube al 50 por ciento en los jóvenes, con el retroceso del salario real y la pérdida de derechos laborales.


En 2009, según otro informe elaborado por Merrill Lynch y Capgemini, los Uhnwi eran un grupo formado por 93.100 personas con una riqueza conjunta de 13,8 billones de dólares. En dos años se han multiplicado por dos tanto los ultra ricos como sus riquezas acumuladas. 
Lynch era uno de los bancos de inversión líderes de Wall Street, absorbido por el Bank of America para evitar otra quiebra como Lehman Brothers. Capgemini, compañía no tan conocida como Merrill Lynch, tiene más de 90.000 empleados en todo el mundo y presta servicios de consultoría, servicios tecnológicos y outsourcing. Merrill Lynch y Capgemini trabajan para los ricos. Saben de lo que informan.





En esa investigación se evalúan, además de los ultra ricos, las personas con grandes patrimonios que parten de un activo líquido (efectivo) de un millón de dólares. 
Según Merrill Lynch y Capgemini, en esa categoría hubo 8,8 millones de personas con patrimonios elevados en el mundo en 2005, una cifra que subió a 9,5 millones en 2006 y a 10,1 millones en 2007. 
En 2008, con el inicio de la crisis económica, la cifra se redujo a 8,6 millones. Para 2009, aumentó a 10 millones, casi lo mismo que en 2007, año previo a la crisis.


En este período de turbulencia económica global, la riqueza conjunta de esas personas fue de 37,2 billones en 2006, 40,7 billones en 2007, cayendo a 32,8 billones de dólares en 2008. En 2009, subió a 39,0 billones de dólares. 
El último reporte indica que en 2010 había 10,9 millones de ricos que en conjunto reunieron una riqueza de 42,7 billones de dólares. Ese monto es 9,7 por ciento más alto que el registrado el año anterior, superando el nivel precrisis de 2007, que de por sí ya había sido el más alto hasta entonces.


Esta sucesión de cifras ofrece una conclusión impactante. Transcurrido un lapso de cinco años de la peor crisis económica global desde la depresión del ’30, aumentó la cantidad de ricos y el monto acumulado de sus riquezas. ¿Cómo se llega a ese resultado?



Daniel Raventós, profesor de la Facultad de Economía y Empresa de la Universidad de Barcelona, brinda una pista mencionando una declaración de Neil M. Barofsky, quien fuera inspector general del programa de rescate por 700 mil millones de dólares del sistema financiero de Estados Unidos, conocido como Troubled Asset Relief Programm (TARP), hasta febrero de 2011. Este funcionario escribió en The New York Times que hoy “los grandes bancos son un 20 por ciento más grandes que antes de la crisis y controlan una parte de nuestra economía mayor que nunca. Asumen de forma razonable que el gobierno los rescatará de nuevo si fuera necesario”.

El auxilio a la banca ha venido acompañado de recortes en el gasto social, en eliminación de derechos laborales para abaratar los despidos y en poda de salarios. Esa protección a banqueros se complementa con la política de no tocar privilegios de los ricos, no subir impuestos a los grandes patrimonios y sí al consumo, y cuidando de no afectar el funcionamiento de los paraísos fiscales, refugios donde ricos y ultra ricos resguardan sus riquezas.

La brecha entre los ricos y los pobres de los países desarrollados reunidos en la OCDE es la más grande de los últimos 30 años, según el reciente informe de esa organización “Divided we stand: why inequality keeps rising?”. En una de sus conclusiones destaca que el coeficiente de Gini, una medida de la desigualdad de ingresos que oscila entre 0 (distribución equitativa) a 1 (máxima desigualdad), se situó en un promedio de 0,29 en los países de la OCDE a mediados de 1980. En 2010 se había incrementado casi 10 por ciento, al ubicarse en 0,316.

Si muchos quieren saber el motivo del estallido de la crisis y por qué los líderes de las potencias no pueden orientar sus economías para superar la debacle, el aumento de la desigualdad en esos países y esas cifras de ricos y ultra ricos es el comienzo de la respuesta.

miércoles, 27 de junio de 2012

LA RIQUEZA SEGUN FRANCISCO RUIZ TAGLE


No existe más riqueza en el mundo que la producida por el trabajo humano. La especulación financiera solo produce “burbujas”. 
Las crisis económicas siempre derivan en crisis sociales y, por ende, políticas. Pero como los políticos de todo el mundo no son más que testaferros locales del capital financiero internacional, deben hacer el trabajo sucio de contener a sus pueblos a cualquier costo, forzándolos a pagar las recurrentes farras financieras.

PINCELADAS INFORMATIVAS DEL PARO



Por Néstor Elías

Primera pincelada de la vergüenza periodística: 
Zócalo TN / Multitudinaria marcha de camioneros
Zócalo CN23 / Escasa adhesión al Paro
Zócalo C5N /Moyano vs. Cristina 
Zócalo TN / Acto y Movilización sin incidentes 
Zócalo CN23 / Incidentes en Plaza de Mayo 

Segunda pincelada de la vergüenza periodística: Redes sociales: 
/"Yo no le hago paro al gobierno que le devolvió a los trabajadores la dignidad" ¿Cuál dignidad si hay casi cuatro millones de trabajadores precarizados y sobre todo están en el área del Estado? 
/ "Hoy la plaza estará llena, pero el Pueblo no estará en ella" ¿y todos los que van quienes son? 
/ "Moyano era matazurdos en los '70" ¿Algo tarde llega esta acusación no? Ah! no se habían dado cuenta que tenían de aliado a un mercenario...¿se avivarán de los miles que aún tienen adentro o habrá que esperar a que se crucen de vereda?

Tercera pincelada de la vergüenza periodística:
/Diálogo en TN: "Durísimo discurso de Moyano contra la presidenta" ¿...? "Citó varias veces a Perón marcando su lugar de pertenencia y la de la Presidenta" ¿...? Quien puede dudar que estamos asistiendo a una interna del mayor movimiento de la Argentina.
/Diálogo en CN23 "La Presidenta no escuchó el discurso del camionero porque estaba en San Luis..."(en la provincia de los Saá por primera vez desde que los Kirchner llegaron al gobierno, justo hoy...) Nada se dijo al respecto, se ve que no era importante para el análisis.
/Diálogo en Radio La Red: "todo parece indicar que Moyano será el mayor opositor del gobierno y hasta podría transformarse en el candidato de los trabajadores para el 2015"...
No será mucho? Moyano Presidente? 

ES DIFICIL ENTENDER A LA IZQUIERDA




Por Daniel Rocca
Qué difícil es entender el progresismo... porque la derecha se la entiende fácil, son claros en lo que defienden.
Hoy, en un mismo día, en Argentina Cristina Kirchner afirmó "estoy orgullosa de haber firmado un acuerdo con la empresa Monsanto" 
¿Cómo? Monsanto... pero si son los patentadores de las semillas, son unos delincuentes totales, hay que ver "El mundo segun Monsanto" en estos días, se los denuncia por estar involucrados en la destitucion de Lugo....
(En la foto podemos apreciar la foto de Cristina Kirchner con los directivos de Monsanto)

Y por otro lado también escuche a Moyano decir: "Todos somos trabajadores, los obreros, los empleados, los empresarios"... 
¿Queeeee? Los empresarios son trabajadores... jajaja. 
Una cosa es trabajar y otra hacer trabajar a otros para beneficio de uno, ABC básico.
¿Qué dice Moyano? Los empresarios son trabajadores? Mire ud...
A lo sumo podria haber dicho "los pequeños empresarios, los de las pymes" pero No dijo los Empresarios y el canal del gran empresariado argentino trasmitiendo en vivo todo su discurso...que raras son las Cupulas progresistas ...

lunes, 25 de junio de 2012

LA VERDAD SOBRE EL GOLPE EN PARAGUAY



Monsanto golpea en Paraguay: Los muertos de Curuguaty y el juicio político a Lugo. por Idilio Méndez Grimaldi

Quienes están detrás de esta trama tan siniestra? Los propulsores de una ideología que promueven el máximo beneficio económico a cualquier precio y cuanto más, mejor, ahora y en el futuro.
El viernes 15 de junio de 2012, un grupo de policías que iba a cumplir una orden de desalojo en el departamento de Canindeyú en la frontera con Brasil, fue emboscado por francotiradores, mezclados con campesinos que reclamaban tierras para sobrevivir. La orden fue dada por un juez y una fiscala para proteger a un latifundista. 
Como resultado se tuvo 17 muertos; 6 policías y 11 campesinos y decenas de heridos graves. Las consecuencias: El timorato gobierno de Fernando Lugo quedó con debilidad ascendente, cada vez más derechizado, a punto de ser llevado a juicio político por un Congreso dominado por la derecha; duro revés a la izquierda, a las organizaciones sociales y campesinas, acusadas por la oligarquía terrateniente de instigar a los campesinos; avance del agronegocio extractivista de manos de las transnacionales como Monsanto, mediante la persecución a los campesinos y el arrebato de sus tierras y, finalmente, la instalación de una cómoda platea para la los oligarcas y los partidos de derecha para su retorno triunfal en las elecciones de 2013 al Poder Ejecutivo.

El 21 de octubre de 2011, el Ministerio de Agricultura y Ganadería, dirigido por el liberal Enzo Cardozo, liberó ilegalmente la semilla de algodón transgénico Bollgard BT de la compañía norteamericana de biotecnología Monsanto, para su siembra comercial en Paraguay. Las protestas campesinas y de organizaciones ambientalistas no se dejaron esperar. El gen de este algodón está mezclado con el gen del Bacillus Thurigensis, una bacteria tóxica que mata a algunas plagas del algodón, como las larvas del picudo, un coleóptero que oviposita en el capullo del textil.
El Servicio de Nacional de Calidad y Sanidad Vegetal y de Semillas, SENAVE, otra institución del Estado paraguayo, dirigido por Miguel Lovera, no inscribió dicha semilla transgénica en los registros de cultivares, por carecer de los dictámenes del Ministerio de Salud y de la Secretaría del Ambiente, tal como exige la legislación.







Campaña mediática: Durante los meses posteriores, Monsanto, a través de la Unión de Gremios de Producción, UGP, estrechamente ligada al Grupo Zuccolillo, que publica el diario ABC Color, arremetió contra SENAVE y su presidente por no inscribir la semilla transgénica de Monsanto para su uso comercial en todo el país.


La cuenta regresiva decisiva pareció haberse dado con una nueva denuncia por parte de una seudosindicalista del SENAVE, Silvia Martínez, quien acusó el 7 de junio a Lovera de corrupción y nepotismo en la institución que dirige, a través de ABC Color. Martínez es esposa de Roberto Cáceres, representante técnico de varias empresas agrícolas, entre ellas Agrosán, recientemente adquirida por 120 millones de dólares por Syngenta, otra transnacional, todas socias de la UGP.
Al día siguiente, viernes 8 de junio, la UGP publica en ABC a seis columnas: “Los 12 argumentos para destituir a Lovera” (1). Estos presuntos argumentos fueron presentados al vicepresidente de la República, correligionario del ministro de Agricultura, el liberal Federico Franco, quien en ese momento se desempeñaba como presidente de Paraguay en ausencia de Lugo, de viaje por Asia.
El viernes 15 del corriente mes, en ocasión a una exposición anual organizada por el Ministerio de Agricultura y Ganadería, el ministro Enzo Cardozo dejo escapar un comentario ante la prensa que un supuesto grupo de inversores de la India, del sector de los agroquímicos, canceló un proyecto de inversión en Paraguay por la presunta corrupción en SENAVE. Nunca aclaro de qué grupo se trataba. En esas horas se registraban los trágicos sucesos de Curuguaty.
En el marco de esta exposición preparada por el citado ministerio, la transnacional Monsanto presentó otra variedad de algodón, doblemente transgénico: BT y RR o Resistente al Roundup, un herbicida fabricado y patentado por Monsanto. La pretensión de la transnacional norteamericana es la inscripción en Paraguay de esta semilla transgénica, tal como ya ocurrió en la Argentina y otros países del mundo.
Previamente, el diario ABC Color denunció por presuntos hechos de corrupción a la ministra de Salud, Esperanza Martínez y al ministro del Ambiente, Oscar Rivas, dos funcionarios que no dieron su dictamen favorable a Monsanto.
Monsanto facturó el año pasado 30 millones de dólares, libre de impuestos (porque no declara esta parte de su renta) solamente en concepto de royalties por el uso de semillas transgénicas de soja en Paraguay. Independiente, Monsanto factura por la venta de las semillas transgénicas. Toda la soja cultivada es transgénica en una extensión cercana a los tres millones de hectáreas, con una producción en torno a los 7 millones de toneladas en el 2010.
Por otro lado, en la Cámara de Diputados ya se aprobó en general el proyecto de Ley de Bioseguridad, que contempla crear una direcció
n de bioseguridad a cargo del Ministerio de Agricultura, con amplia potestad para la aprobación para su cultivo comercial de todas las semillas transgénicas, ya sean de soja, maíz, arroz, algodón y algunas hortalizas. Este proyecto de ley contempla la eliminación de la Comisión de Bioseguridad actual, que es un ente colegiado de funcionarios técnicos del Estado paraguayo.
En tanto transcurrían todos estos acontecimientos, la UGP viene preparando un acto de protesta nacional contra el gobierno de Fernando Lugo para el 25 de junio. 
Una de las reivindicaciones del denominado “tractorazo” es la destitución de Miguel Lovera del SENAVE, así como la liberalización de todas las semillas transgénicas para su cultivo comercial.





Las conexiones: La UGP está dirigida por Héctor Cristaldo, apoyado por otros apóstoles como Ramón Sánchez - quien tiene negocios con el sector de los agroquímicos - entre otros agentes de las transnacionales del agronegocio. 



Cristaldo integra el staff de varias empresas del Grupo Zuccolillo, cuyo principal accionista es Aldo Zuccolillo, director propietario del diario ABC Color desde su fundación bajo el régimen de Stroessner, en 1967. Zuccolillo es dirigente de la Sociedad Interamericana de Prensa, SIP.
El Grupo Zuccolillo es socio principal en Paraguay de Cargill, una de las transnacionales más grandes del agronegocio. La sociedad construyó uno de los puertos graneleros más importante del Paraguay, denominado Puerto Unión, a 500 metros de la toma de agua de la empresa aguatera del Estado paraguayo, sobre el Río Paraguay, sin ninguna restricción.
Las transnacionales del agronegocio en Paraguay prácticamente no pagan impuestos, mediante la férrea protección que tienen en el Congreso, dominado por la derecha. La presión tributaria en Paraguay es apenas del 13% sobre el PIB. El 60 % del impuesto recaudado por el Estado paraguayo es el Impuesto al Valor Agregado, IVA. Los latifundistas no pagan impuestos. El impuesto Inmobiliario representa apenas el 0,04% de la presión tributaria, unos 5 millones de dólares, según un estudio del Banco Mundial (2) aún cuando el agronegocio produce rentas en torno al 30 % del PIB, que representan unos 6.000 millones de dólares anuales.
Paraguay es uno de los países más desiguales del mundo. El 85 por ciento de las tierras, unas 30 millones de hectáreas, está en manos del 2 por ciento de propietarios (3) que se dedican a la producción meramente extractivista o en el peor de los casos a la especulación sobre la tierra.
La mayoría de estos oligarcas poseen mansiones en Punta del Este o Miami y tienen estrechas relaciones con las transnacionales del sector financiero, que guardan sus bienes mal habidos en los paraísos fiscales o le facilitan inversiones en el extranjero. Todos ellos, de alguna u otra manera, están ligados al agronegocio y dominan el espectro político nacional, con amplias influencias en los tres poderes del Estado. Allí reina la UGP, apoyada por las transnacionales del sector financiero y del agronegocio.





Los hechos de Curuguaty: Curuguaty es una ciudad ubicada al este de la Región Oriental del Paraguay, a unos 200 km de Asunción. 
A unos kilómetros de Curuguaty se halla la estancia Morombí, propiedad del terrateniente Blas Riquelme, con más de 70 mil hectáreas. Riquelme proviene de la entraña de la dictadura de Stroessner (1954-1989) bajo cuyo régimen amasó una fortuna, aliado al general Andrés Rodríguez, quien ejecutó el golpe que derrocó al dictador Stroessner. 
Riquelme, que fue presidente del Partido Colorado por muchos años y senador de la República, dueño de varios supermercados y establecimientos ganaderos, se apropió mediante subterfugios legales de unas 2.000 hectáreas, aproximadamente, que pertenecen al Estado paraguayo.

Esta parcela fue ocupada por los campesinos sin tierras que venían solicitando al gobierno de Lugo su distribución. Un juez y una fiscala ordenaron el desalojo de los campesinos, a través del Grupo Especial de Operaciones, GEO, de la Policía Nacional, cuyos miembros de élite en su mayoría fueron entrenados en Colombia, bajo el gobierno de Uribe.
Sólo un sabotaje interno dentro de los cuadros de inteligencia de la Policía, con la complicidad de la Fiscalía, explica la emboscada, en la cual murieron 6 policías. No se comprende cómo policías altamente entrenados, en el marco del Plan Colombia, pudieron caer fácilmente en una supuesta trampa tendida por campesinos, como quiere hacer creer la prensa dominada por los oligarcas. Sus camaradas reaccionaron y acribillaron a los campesinos, matando a 11, quedando unos 50 heridos. Entre los policías muertos estaba el jefe del GEO, comisario Erven Lovera, hermano del teniente coronel Alcides Lovera, jefe de seguridad de Lugo.
El plan consiste en criminalizar, llevar hasta el odio extremo, a todas las organizaciones campesinas, para empujar a los campesinos a abandonar el campo para el uso exclusivo del agronegocio. Es un proceso lento, doloroso, de descampesinización del campo paraguayo, que atenta directamente contra la soberanía alimentaria, la cultura alimentaria del pueblo paraguayo, por ser los campesinos productores y recreadores ancestrales de toda la cultura guaraní.


Tanto la Fiscalía o Ministerio Público, como el Poder Judicial y la Policía Nacional, así como diversos organismos del Estado paraguayo, están controlados mediante convenios de cooperación por USAID, la agencia de cooperación de los Estados Unidos.
El asesinato del hermano del jefe de seguridad del presidente de la República obviamente es un mensaje directo a Fernando Lugo, cuya cabeza sería el próximo objetivo, probablemente a través de un juicio político, quien derechizó más su gobierno tratando de calmar a los oligarcas. Lo ocurrido en Curuguaty tumbó a Carlos Filizzola del Ministerio del Interior y fue nombrado en su reemplazo a Rubén Candia Amarilla, proveniente del opositor Partido Colorado, al cual Lugo lo derrotó en las urnas en el 2008, luego de 60 años de dictadura colorada, incluyendo la tiranía de Alfredo Stroessner.
Candia fue ministro de Justicia del gobierno colorado de Nicanor Duarte (2003-2008) y se desempeñó como fiscal general del Estado por un periodo, hasta el año pasado, cuando fue reemplazado por otro colorado, Javier Díaz Verón, a instancia del propio Lugo. Candia es acusado de haber promovido la represión a dirigentes de organizaciones campesinas y de movimientos populares. Su nominación a Fiscal General del Estado en el 2005 fue aprobado por el entonces embajador de los Estados Unidos, Jhon F. Keen. Candia fue responsable de un mayor control por parte de USAID del Ministerio Público y fue acusado en los inicios de su gobierno por Fernando Lugo de conspirar en su contra para quitarlo del gobierno.
Tras asumir como el ministro político de Lugo, lo primero que anunció Candia fue la eliminación del protocolo de diálogo con los campesinos que invaden propiedades. El mensaje es que no habrá conversación, sino simplemente la aplicación de la ley, lo que significa emplear la fuerza policial represiva sin contemplación.
Dos días después de asumir Candia Amarilla, los miembros de la UGP, encabezado por Héctor Cristaldo, ya visitaron al flamante ministro del Interior, a quien solicitaron garantías para la realización del denominado tractorazo. Sin embargo, Cristaldo dijo que la medida de fuerza puede ser suspendida en caso de nuevas señales favorables para la UGP (léase liberación de las semillas transgénicas de Monsanto, destitución de Lovera y otros ministros, entre otras ventajas para el gran capital y los oligarcas) derechizando aun más el gobierno.
Cristaldo es precandidato a diputado para las elecciones de 2013 por un movimiento interno del Partido Colorado, liderado por Horacio Cartes, un empresario investigado en el pasado reciente por Estados Unidos por lavado de dinero y narcotráfico, según el propio diario ABC Color, que se hizo eco de varios cables del Departamento de Estado de USA, publicado por WikiLeaks, entre ellos uno que aludía directamente a Cartes, el 15 de noviembre de 2011.
Juicio político a Lugo
En las últimas horas, mientras se redactaba esta crónica, la UGP, (4) algunos integrantes del Partido Colorado y los propios integrantes del Partido Liberal Radical Auténtico, PLRA, dirigido por el senador Blas Llano y aliado del gobierno, amenazan con un juicio político Fernando Lugo para destituirlo como presidente de la República del Paraguay.
Lugo depende del humor de los colorados para seguir como presidente de la República, así como de sus aliados liberales, que ahora lo amenazan con juicio político, con seguridad buscando más espacios de poder (dinero) como prenda de paz. El Partido Colorado, aliado a otros partidos minoritarios de la oposición, tiene la mayoría necesaria como para destituir al presidente de sus funciones.
Quizás se esperan “las señales favorables” de Lugo que la UGP - en nombre de la Monsanto, la patria financiera y los oligarcas - está exigiendo al gobierno. Caso contrario, se estaría pasando a una siguiente fase de los planes de copamiento de este gobierno que nació como progresista y lentamente va terminando como conservador, controlado por los poderes fácticos.
Entre algunos de sus haberes, Lugo es responsable de la aprobación de la Ley Antiterrorista, propiciada por Estados Unidos en todo el mundo después del 11 S. Autorizó en 2010 la implementación de la Iniciativa Zona Norte, consistente en la instalación y despliegue de tropas y civiles norteamericanos en el norte de la Región Oriental - en las narices del Brasil - supuestamente para desarrollar actividades a favor de las comunidades campesinas.
El Frente Guazú, coalición de las izquierdas que apoya a Lugo, no logra unificar su discurso, y sus integrantes pierden la perspectiva en el análisis del poder real, cayendo en los juegos electoralistas inmediatistas. Infiltrados por USAID, muchos integrantes del Frente Guazú que participan en la administración del Estado, sucumben ante los cantos de sirena del consumismo galopante del neoliberalismo. Se corrompen hasta los tuétanos y en la práctica se convierten en émulos vanidosos de engreídos ricos que integraban los recientes gobiernos del derechista Partido Colorado.
Curuguaty también engloba un mensaje para la región, especialmente para Brasil, en cuya frontera se producen estos hechos sangrientos, claramente dirigidos por los amos de la guerra, cuyos teatros de operaciones se pueden observar en Irak, Libia, Afganistán y ahora Siria. Brasil está construyendo hegemonía mundial junto a Rusia, India y China, denominado BRIC. Sin embargo, Estados Unidos no ceja en su poder de persuasión al gigante de Sudamérica. Ya está en marcha el nuevo eje comercial integrado por México, Panamá, Colombia, Perú y Chile. Es un muro de contención a los deseos expansionistas del Brasil hacia el Pacífico.
Mientras, Washington sigue con su ofensiva diplomática en Brasilia, tratando de convencer al gobierno de Dilma Rousseff a estrechar vínculos comerciales, tecnológicos y militares. Entre tanto, la IV Flota de los Estados Unidos, reactivada hace unos años después de estar fuera de
servicio apenas culminó la Segunda Guerra Mundial, vigila todo el Atlántico Sur, en carácter de otro cerco al Brasil por si no comprendiese la persuasión diplomática.
Y Paraguay es un país en disputa entre ambos países hegemónicos, dominado aun ampliamente por USA. Por eso lo de Curuguaty es también una pequeña señal para Brasil, en el sentido que el Paraguay puede convertirse en un polvorín que quebrantará el desarrollo del suroeste del Brasil.
Pero por sobre todo, los muertos de Curuguaty es una señal del capital, del gran capital, del extractivismo expoliador, que asuela el Planeta y aplasta la vida en todos los rincones de la Tierra en nombre de la civilización y el desarrollo. Por fortuna, los pueblos del mundo también van dando respuestas a estas señales de la muerte, con señales de resistencia, con señales de dignidad y de respeto a todas formas de vida en el Planeta.


Sincericidio anti-nacionalista



Por Danilo Castelli

1) No estoy a favor del juramento compulsivo a la bandera a los 10 años. Tiene que ser a una edad donde haya más conciencia y tiene que ser voluntario.

2) Argentina es un país genocida. Es hipócrita despotricar contra los imperios y barrer el holocausto indígena y la guerra contra el Paraguay debajo de la alfombra. Sin saldar esas deudas no tenemos autoridad moral para gritar por los abusos sufridos por otro imperialismo.


3) Valoro a los próceres de la emancipación americana como respeto a cualquiera que haya luchado por la libertad y la justicia. En esa época, "patriota" era sinónimo de "revolucionario". El patriotismo de ayer ya no es revolucionario para el hoy.

4) Estoy a favor de una educación de las nuevas generaciones como ciudadanos del mundo antes que como ciudadanos de un país. Estoy en contra de continuar el adoctrinamiento patriótico, sea liberal o nac&pop.

5) Para qué mierda queremos al Ejército Argentino. Para que vuelva a ser usado como fuerza contrarrevolucionaria contra su propio pueblo? Para funcionar como gendarmería del capitalismo global, como en Haití? Terminemos con esa institución manchada con genocidio y cipayismo desde sus comienzos. Y no me vengan con que nos van a invadir los chilenos o los brasileros.

6) Quien se piensa un patriota y dice cosas como "negros de mierda" para referirse a la mayoría de la población o le chupa un huevo el ambiente (o sea, la tierra en la que vive), es un hipócrita.

7) El viejo nacionalismo se queda cada vez más estrecho si no va más allá de "tenemos que decidir sobre nuestros propios recursos". Ver a la naturaleza como nuestros recursos sigue siendo una visión antropocéntrica, y también es conservadora si no incorpora la necesidad de un cambio en el modelo energético y de producción orientado al desarrollo sustentable.

viernes, 22 de junio de 2012

Pronunciamiento del Partido Humanista ante el juicio político promovido contra Fernando Lugo


El Partido Humanista Paraguayo manifiesta su total rechazo al juicio político promovido por el Parlamento contra el Presidente Fernando Lugo. Percibimos y calificamos la medida como un golpe de estado encubierto a través de un complot criminal entre parlamentarios, sectores económicos mafiosos y medios de comunicación al servicio de estos.

Si bien, no estamos conformes con el mandato de Fernando Lugo debido a la tibieza de su gestión (en cuanto a transformaciones estructurales), creemos que ni de lejos existen argumentos válidos para truncar el proceso democrático iniciado y legitimado a través de las elecciones presidenciales del 2008.

Entendemos, por múltiples razones, que la inestabilidad política en la que se desenvuelve este juicio ha sido gestado y promovido por los mismos sectores que, utilizando sus atribuciones de poder en el parlamento, hoy flexibilizan a su antojo la Carta Magna para ejecutar este procedimiento ilícito dentro de supuestos marcos constitucionales.

Por otro lado (por la velocidad, dirección y forma que tomaron los acontecimientos), no nos queda duda alguna de que los sucesos trágicos de Curuguaty están conectados directamente con esta conspiración criminal.

Por todo lo expuesto, el Partido Humanista Paraguayo propone y apoya:

 
1- La disolución y reconstitución total del parlamento a través de elecciones democráticas inmediatas convocadas con la figura de Referéndum Popular.

2- Juicio político a los miembros de la Corte Suprema de Justicia, que por inacción y apañamiento en beneficio de los sectores de poder de Paraguay, ha frenado el proceso de recuperación de las tierras mal habidas, y con ello la reforma agraria iniciada por este gobierno, motivo principal de la matanza de campesinos y policías en Curuguaty.

Por último, pedimos a la comunidad internacional que se pronuncie en contra de este golpe de estado encubierto y hacemos un llamamiento urgente a la ciudadanía a salir a la calles a manifestarse pacíficamente en defensa de la democracia de nuestro país.



Equipo de Conducción Nacional.
Partido Humanista Paraguayo.

REALIDADES 02

 
¿QUERES TENER RELACIONES SEXUALES? No te preocupes: EL GOBIERNO TE REGALA preservativos en cualquier hospital. 
¿YA LAS TUVISTE? No importa: TAMBIEN TE REGALA la píldora del día después. 
¿OLVIDASTE TOMARLA?. No importa: TE PAGARAN $ 270- desde el 3 mes de embarazo. 
¿TU HIJO NACIO? No importa: EL GOBIERNO TE PAGARA $270,- de asignación universal. 
¿ESTAS DESEMPLEADO? No importa: EL GOBIERNO te pagará por estarlo. 
¿ERES VAGO? No importa: EL GOBIERNO TE DARÁ un plan social a cambio de tu voto. 
Pero si quieres capacitarte, estudiar, sacrificarte, invertir, arriesgar, romperte el lomo y producir; NO TE ILUSIONES: EL GOBIERNO TE QUITARA LA MITAD PARA FINANCIAR TODO LO ANTERIOR..

/////// VOS TE LA PASASTE LEYENDO ESTE TEXTO EN INTERNET VERDAD..?? BUENO.. AHORA TE VAMOS A MOSTRAR LA OTRA CARA DE ESTOS CUESTIONAMIENTOS. LOS MOTIVOS REALES POR LOS CUALES APOYAMOS ESTAS POLÍTICAS... ////////

QUERES TENER RELACIONES SEXUALES? El gobierno implemento por ley la educacion sexual obligatoria en todos los colegios, informarse en estos temas es fundamental y la educación también debe abarcar la educación sexual!! cuestión que provocó una fuerte respuesta reaccionaria de la iglesia. 
YA LAS TUVISTE? El gobierno te regala la pildora del dia despues para que tengas un acceso igualitario a ello, para todos, y no solo para la gente que puede acceder a ellas, o ahora estas pastillas no son utilizadas por las chicas de clase media..!!? ja! son las principales compradoras de estos productos. 
OLVIDASTE TOMARLA? El gobierno te entrega la asignacion por embarazo, requisito para cobrarlo..? presentar los certificados de todas las vacunas y realizar los controles periodicos de embarazo cada 3 meses (que se cobra con tarjeta magnetica en el banco), luego tenes derecho a la asignacion universal por hijo, requisito para cobrarla..? presentar la libreta escolar cada 3 meses (lo que subio la escolaridad en un 40%), no pediamos educacion?? son los unicos planes sociales en la actualidad.. 
Asi que no se cual se apilica a ERES VAGO..? SI QUERES ESTUDIAR, CAPACITARTE, ETC..?
El gobierno duplico el PBI, destinado a la educacion, pasando de un 3,7 del PBI, a un 6,1. Se inauguraron 10 universidades nacionales (en la decada del 90' y en el gobierno de la alianza, NO se inauguro ninguna), más de 1376 escuelas (desde el 90' al 2002, solo se hicieron 6), 
QUERES TRABAJAR..? el gobierno impulso una economía basada en el consumo interno, lo que reactivo el sector industrial, mas de 276 parques industriales nuevos! generando más de 5.000.000 millones de puestos de trabajo, bajando la desocupacion al 6,7 cifra dada por ONU (que no son muy amigos del gobierno justamente), Planes de cooperativas para microemprendimientos, prestamos del bicentenario, para los que quieran producir en nuestro pais, etc, etc.. Y si tienes una renta extraordinaria..!!!? EL GOBIERNO TE QUITARA UN POCENTAJE PARA FINANCIAR TODOS ESTO..!!

Mas inclusión social y más distribución del ingreso! o no nos quejabamos de la inseguridad..!!?? La unica lucha contra todo esto a largo plazo es la inclusion social e igualdad de oportunidades para todos y todas..!!! 

miércoles, 20 de junio de 2012

REALIDADES


¿QUERES TENER RELACIONES SEXUALES? No te preocupes: EL GOBIERNO TE REGALA preservativos en cualquier hospital. 
¿YA LAS TUVISTE? No importa: TAMBIEN TE REGALA la píldora del día después. 
¿OLVIDASTE TOMARLA? No importa: TE PAGARAN $ 270- desde el 3 mes de embarazo. 
¿TU HIJO NACIO? No importa: EL GOBIERNO TE PAGARA $270,- de asignación universal. 
¿ESTAS DESEMPLEADO? No importa: EL GOBIERNO te pagará por estarlo. 
¿ERES VAGO? No importa: EL GOBIERNO TE DARÁ un plan social a cambio de tu voto. Pero si quieres capacitarte, estudiar, sacrificarte, invertir, arriesgar, romperte el lomo y producir; NO TE ILUSIONES: EL GOBIERNO TE QUITARA LA MITAD PARA FINANCIAR TODO LO ANTERIOR..

/////// VOS TE LA PASASTE LEYENDO ESTE TEXTO EN INTERNET VERDAD?? BUENO... AHORA TE VAMOS A MOSTRAR LA OTRA CARA DE ESTOS CUESTIONAMIENTOS. ////////

QUERES TENER RELACIONES SEXUALES? El gobierno implemento por ley la educacion sexual obligatoria en todos los colegios, informarse en estos temas es fundamental y la educación también debe abarcar la educación sexual!! cuestión que provocó una fuerte respuesta reaccionaria de la iglesia. 
YA LAS TUVISTE? El gobierno te regala la pildora del dia despues para que tengas un acceso igualitario a ello, para todos, y no solo para la gente que puede acceder a ellas, o ahora estas pastillas no son utilizadas por las chicas de clase media..!!? ja! son las principales compradoras de estos productos. 
OLVIDASTE TOMARLA? El gobierno te entrega la asignacion por embarazo, requisito para cobrarlo..? presentar los certificados de todas las vacunas y realizar los controles periodicos de embarazo cada 3 meses (que se cobra con tarjeta magnetica en el banco), luego tenes derecho a la asignacion universal por hijo, requisito para cobrarla..? presentar la libreta escolar cada 3 meses (lo que subio la escolaridad en un 40%), no pediamos educacion?? son los unicos planes sociales en la actualidad.. Asi que no se cual se apilica a ERES VAGO..? SI QUERES ESTUDIAR, CAPACITARTE, ETC..? 
El gobierno duplico el PBI, destinado a la educacion, pasando de un 3,7 del PBI, a un 6,1. 
Se inauguraron 10 universidades nacionales (en la decada del 90' y en el gobierno de la alianza, NO se inauguro ninguna), más de 1376 escuelas (desde el 90' al 2002, solo se hicieron 6), 
QUERES TRABAJAR..? el gobierno impulso una economía basada en el consumo interno, lo que reactivo el sector industrial, mas de 276 parques industriales nuevos! generando más de 5.000.000 millones de puestos de trabajo, bajando la desocupacion al 6,7 cifra dada por ONU (que no son muy amigos del gobierno justamente), Planes de cooperativas para microemprendimientos, prestamos del bicentenario, para los que quieran producir en nuestro pais, etc, etc.. 
Y si tienes una renta extraordinaria..!!!? EL GOBIERNO TE QUITARA UN POCENTAJE PARA FINANCIAR TODOS ESTO..!!
Mas inclusión social y más distribución del ingreso! o no nos quejabamos de la inseguridad..!!?? La unica lucha contra todo esto a largo plazo es la inclusion social e igualdad de oportunidades para todos y todas..!!! 

POR ESO EN LOS BARRIOS NO SE SINTIO NI UNA SOLA CACEROLA..
PORQUE EN LOS BARRIOS, LAS OLLAS.. ESTAN LLENAS..!!!

CACEROLAS DE TEFLON 02



La Sra Maria Vada, CUIT: 27-04522909-8, se anotó en el plan de viviendas PRO.CRE.AR., creado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

¿Quien es la Sra. María Vada? 

La cacerolera que se hizo conocida en el video de 6,7,8 donde le dice a un periodista "de CNN", "Clientelismo flaco!; les dan casa, comida, ropa, colegio y Hospital" ...

(Hallazgo del Compañero @Diego_B_Sanchez

PENSADORES ARGENTINOS

Reflexiones de Manuel Belgrano, Julio Cortázar y Arturo Jauretche...



viernes, 15 de junio de 2012

BLAQUIER A TRIBUNALES



Tras su retorno al país, el dueño de la empresa Ledesma, acusado de colaborar con el secuestro y desaparición de trabajadores de esa firma azucarera en la denominada "Noche del apagón", ocurrida en Jujuy en julio de 1976 durante la dictadura cívico-militar, se presentará al mediodía ante peritos de la Corte Suprema que determinarán si está en condiciones de salud como para presentarse a la indagatoria por esos hechos, por la que había sido citado el 18 de mayo pasado.

EDUARDO ALIVERTI





Al revés de otros momentos o etapas de nuestra vida política más o menos reciente, hoy la escena es muy previsible y nadie debería llamarse a sorpresa. Si es por eso, no hay dudas. La incertidumbre, en todo caso, es si la mayoría de la sociedad puede quedar presa del ataque de pánico que promueven los archiconocidos actores en juego.

Entiéndase bien la diferencia. Una cosa es que se sepan de memoria el tablero, las fichas y hasta los movimientos que hará el contrario. Y otra, la posibilidad de que, aun cuando se comprenda todo eso, no alcance para evitar el temor, la zozobra, el nerviosismo permanente en torno de si el contrincante no terminará saliéndose con las suyas. Vayámonos a 2008. El Gobierno estaba ratificado en las urnas desde el año anterior, con una ventaja apreciable. La Argentina incendiada de comienzos de siglo había pasado del infierno al purgatorio, como decía Kirchner, gracias a un manejo osado de la economía, que incluyó una quita inédita de la deuda externa y la liquidación, en un saque, de los aprietes del FMI. Sin embargo, en esos primeros años y tras el fracaso –como emblema– del pliego de condiciones que el diario La Nación le elevó al presidente el mismo día de asumido, las variadas expresiones de la oligarquía se convocaron a silencio en cuanto a la administración general del país. El subsuelo desde el que se partió no dejaba mayor lugar para la queja extorsiva de los grupos monopólicos y oligopólicos, que por otra parte no habían sido afectados. En rigor, el huevo de la serpiente lo incubaba la cantidad y calidad de símbolos que el oficialismo le tiraba por la cabeza al conglomerado reaccionario. 

Uno ha escrito y dicho sobre eso en numerosas oportunidades: no era la afectación dineraria lo que enardecía a las clases dominantes. Eran las insignias que los K les trituraban. Aquel discurso presidencial en la ONU que nos proclamó hijos y nietos de las Madres y Abuelas, el cuadro de Videla a la basura, la reivindicación de los ideales setentistas; y, por sobre todo, la temida confirmación de que después de muchísimo tiempo había vuelto la política para imponerle condiciones a la economía. La víbora permanecía allí, dispuesta para la primera de cambio. Se le apareció cuando, en marzo de 2008, se combinaron errores y horrores de comunicación gubernamental con la primera o más rotunda medida de exigencia contributiva. Apuntaba a la renta del sector privilegiado por naturaleza. Y la reacción descomunal de las patronales agrarias fue el vehículo que, además de nuclear a los grandes incubadores, se allegó amplias porciones de las clases medias en las urbes preponderantes. El ataque se completó con la propaganda decisiva de las corporaciones mediáticas, que se veían perjudicadas como el que más porque son fracción inescindible del negocio agropecuario. El Gobierno perdió esa batalla y las elecciones del año siguiente, pero hay ahí el primer y enorme dato que ostenta distancia con la actualidad: se pensaba que ese articulado opositor sería imparable y resultó que, entre su ineptitud impresionante y los méritos contragolpeadores del oficialismo, se diluyó hasta la inexistencia. Los comicios de 2011 eximen de otros comentarios al respecto. El liderazgo de Cristina está intocado. Y como si fuera poco, no se trata solamente de un respaldo que empieza y termina en las urnas, sino de que el kirchnerismo mantiene un volumen interesante de militancia y movilización. Hace cuatro años, esa apoyatura estaba arrinconada por el efecto de la 125. Al suceder hoy todo lo contrario, son una malísima autofotocopia de otrora los esperpénticos cacerolazos de teflón que volvieron a sonar en algunos barrios porteños, con epicentro en las zonas de mayor poder adquisitivo; y los escasos centenares de pretendientes a gaucho que volvieron a rodear la Legislatura bonaerense, contra la tremenda presión estatal para cobrarles por hectárea algo más de lo que se paga por un auto de media gama. Todavía no salieron a protestar derecho viejo contra el cepo cambiario, pero no perdamos las esperanzas. De todas formas, y ya volveremos sobre esto, nada de subestimar.

¿Qué pasa si se anoticia que 19 empresas explican el 50 por ciento del movimiento cambiario de todos los días, y que 120 empresas explican el 80 por ciento? ¿Y que un dos por ciento de los productores concentra el 50 por ciento de la producción de trigo? Son números que contextualizan la temática por su simple peso, pero seguramente pierden su valor como construcción de sentido si se advierte que los brindó Guillermo Moreno, la semana pasada, en una charla con militantes en la Unión de los Trabajadores de la Educación. Señaló que se logró parar la corrida bancaria del año pasado, “que fue una corrida en serio y no esta estupidez que tenemos ahora”. Relató lo que el Gobierno hizo en aquella instancia. Primero comprimió la demanda administrando el flujo de las empresas; y luego generó oferta, a través de presionar a las multinacionales para que aportaran liquidez en dólares. La figura del secretario de Comercio Interior es la preferidísima de los medios opositores para desbarrancar, incluso, lo irrefutable de ciertas cifras y procedimientos. Lo que no se entiende, si acaso Moreno no fuera el personaje más adecuado para lanzar al ruedo comunicacional, es por qué el Gobierno se priva de arreciar con otra tropa informativa, capaz de ser tan masivamente clara como lo es él frente a los militantes. Al no haber una conducción gubernativo-noticiosa unificada, o una bajada de línea que permita moverse en parámetros comunes, se producen las boutades individuales sucedidas en estos días. Mientras el oficialismo se decide a corregir esa duradera falencia de comunicación, si es que se le ocurre hacerlo, está a mucha mejor mano recurrir a aportes extragubernamentales. Cabe citar entre ellos el excelente artículo de Hugo Castro Pueyrredón, economista y profesor de la UBA, en Página/12 del jueves. “En Buenos Aires votan las vacas”, tal el título, sencillamente enseña que las secciones agrícolas más productivas, donde reside apenas el 11,3 por ciento de los electores, obtienen el 33,3 por ciento del total de los representantes parlamentarios bonaerenses. Los votos del interior agropecuario valen seis largas veces más que los del conurbano, lo cual, como apunta el académico, no puede definirse de otra forma que como voto calificado. En su nota hay también una certera ironía acerca de si los “productores” son efectivamente eso, o meros arrendadores que no llegan a constituir una burguesía agraria. Sean lo que se quiera, debe insistirse con que ellos y sus socios mayores, dentro y fuera de la esfera agropecuaria, conservan su poder de presión y extorsión por vía –-entre otros motivos, pero no el menor– de que la ayuda de los medios es inmensa.

De modo que ahí están, los mismos de siempre. Exactamente los mismos de toda la historia nacional. Hay sí algunos cambios en la capacidad de incidencia, que en realidad se remiten a la penetración mediática. La prensa reaccionaria jamás tuvo un papel tan preponderante, no sólo por la vastedad de los recursos tecnológicos sino porque directamente comanda a una oposición que no tiene ni tan siquiera figuritas de fuste. En ningún lado. Ni político, ni social, ni sectorial, ni intelectual. Las avanzadas de que disponen son, justamente, recursos de stand up televisado, junto a la batería de pálidas y derrumbe próximo o inevitable, que sus medios militan con una persistencia tal vez nunca vista. Y desde ya, nada menos, no cuentan con partido militar. Carecen de cuarteles para golpear la puerta. Por lo demás, los mismos de siempre. El campo, los especuladores financieros, sectores del “gran capital”, ese periodismo que les responde. Más clase media asustadiza y, dentro de ella, tilingaje potenciado por las redes sociales, bien que su fuerza nociva no les da ni de lejísimo para considerarlos una amenaza seria. Esto último viene a ser una suerte de oxímorom, en verdad, porque si hablamos de tilingos es obvio que se lo hace –para el tema aludido– de gente a la que lo más apasionante de la vida le pasa por dejar puteadas en Facebook, Twitter o los contestadores de las radios.

Lo que deberá certificarse, otra vez y no será la última, es el grado de convicción de las grandes mayorías para no caer en el juego de esa gente. No de los políticamente vacíos: de los corporativamente lúcidos y agresivos, para hacerles creer a aquéllos que el interés de sector es el de la Patria.